GHD vs CHI - Jaki jest najlepszy Flat Iron?

Zarówno GHD i CHI są techniczne innowatorów w produkcji żelazek. CHI posiada zintegrowaną technologię Nano Silver, które, jak twierdzą nie tylko pomogą CHI żelazka, aby przewyższyć osiągami innych marek, ale także sterylizować i zabijają bakterie. GHD przyniósł rewolucji na rynku konsumentów do prostowania włosów, gdy jest pionierem wprowadzenia na rynek oraz grzałką ceramiczną i płyt. Ale kto robi najlepsze żelazka?

Po porównuje GHD Mk4 do 1 z 1 CHI Turbo. Zarówno GHD i CHI bardzo dobrze w mieszkaniu opinie żelaza i ocen, a obie wydają się mieć lojalnych klientów, więc znalezienie jeśli jest lepszy od innych nie jest łatwe. No to rozbicie go na kategorie, aby dowiedzieć się, jakie stawki lepiej niż inne.

Projektowanie

CHI Turbo żelazka ma teraz ponownie zaprojektowane, ergonomiczne (tak twierdzą) uchwyt, który sprawia, że ​​łatwiej, prostowania włosów mniej męczące. Mimo odnowiony uchwyt do włosów CHI straigthener Turbo nie jest najbardziej stylowy na rynku. Ponadto kontrole są na stronie przyczepność - może to ułatwić włączyć / wyłączyć itp., ale czasami wydaje się, przełączniki w drogę, a co gorsza, można przez przypadek je włączyć / wyłączyć podczas pracy. GHD Mk4 Nowa naprawdę ma nowy elegancki. Sterowanie jest na górze na dole uchwyt, co jest lepsze - są więc w środku. Ponadto, zaokrąglone baryłek ułatwia tworzenie loków, kino i fale. Kiedy przychodzi do wyglądu, a GHD wygrywa ręce w dół.

Czas nagrzewania

Zarówno CHI Turbo i GHD Mk4 mieszkanie ciepła żelaza w sekund. I oba mają regulacją ciepła. Ale GHD wychodzi na górę ponownie w odniesieniu do regulacji temperatury: Mk4 jest w trybie dreszcz do zwalczania wilgoci, która może spowodować uszkodzenie żelazka, gdy temperatura w pomieszczeniu jest poniżej 5 stopni C. Tak więc, w tej rundzie idzie do GHD też.

Zasilanie

GHD pochodzi z 9 stóp przewód zasilania, ale CHI pochodzi z 10 stóp przewód zasilania. Jedna ze skarg w przypadku korzystania z żelazka, że ​​przewód zasilający jest zbyt krótki - zwłaszcza, gdy staramy się wyprostować z tyłu. CHI Turbo wykorzystuje tylko 20-25 watów energii elektrycznej, mniej niż GHD Mk4 żelaza płaski, więc jest to tańsze w eksploatacji. Jednak GHD nie mają dwa dodatkowe funkcje, które niektórzy mogą lub nie mogą okazać się przydatne, ma auto multi napięcia do użytku International - wystarczy podłączyć go - i to w trybie uśpienia, która obraca żelazka off, jeśli jest nie używane przez 30 minut.

Cena

CHI Turbo 1 żelazka nie tanie sprzedaży detalicznej około 120 dolarów jest. GHD jest bardzo, bardzo drogie i zazwyczaj sprzedaje za prawie dwa razy tyle, CHI Turbo. To naprawdę jest trudne do uzasadnienia kosztów GHD Mk4, wielu po prostu nie będzie płacić tak dużo prostownicy.

Jakie prostuje włosy najlepszy?

To wydaje się prawie niemożliwe pytanie. Zarówno GHD Mk4 żelazka i CHI Turbo żelazka uzyskać średnią ocen około 4 / 5. Każdy wydaje się być lojalni i zadowoleni klienci i wydaje się, że bardzo niewielu właścicieli jednego żelazka, którzy przechodzą na drugą.

Jeśli kupić GHD żelazka lub CHI żelazka trudno odpowiedzieć. Osobiście uważam, GHD Mk4 się znacznie bardziej aktualne narzędzie stylizacji niż w terminie CHI Turbo oraz, w idealnym świecie, chciałbym kupić, ale czuję, że GHD, choć jest doskonałym narzędziem, jest nadal wysoka.

Skorzystaj z linków, aby uzyskać bardziej płaską opinie żelaza